Common mist frog

Artykuł „Common mist frog“ w angielskiej Wikipedii posiada 55 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 27 referencji oraz 12 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "Common mist frog" jego treść była napisana przez 28 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 61 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 19 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 41 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 47488 w paździeriku 2022 roku
• Globalny: Nr 106940 w lutym 2010 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 1011629 we wrześniu 2008 roku
• Globalny: Nr 1590607 we wrześniu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 9 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Angielski (en) Common mist frog		54.9924
2	Angielski uproszczony (simple) Common mist frog		33.5784
3	Hiszpański (es) Litoria rheocola		28.0025
4	Serbski (sr) Litoria rheocola		27.6774
5	Szwedzki (sv) Litoria rheocola		26.1019
6	Baskijski (eu) Litoria rheocola		25.6766
7	Kataloński (ca) Litoria rheocola		25.4429
8	Francuski (fr) Dryopsophus rheocolus		24.1801
9	Turecki (tr) Litoria rheocola		16.1552

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Common mist frog" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Common mist frog		21 758
2	Francuski (fr) Dryopsophus rheocolus		2 748
3	Hiszpański (es) Litoria rheocola		2 043
4	Serbski (sr) Litoria rheocola		583
5	Angielski uproszczony (simple) Common mist frog		518
6	Szwedzki (sv) Litoria rheocola		418
7	Kataloński (ca) Litoria rheocola		362
8	Baskijski (eu) Litoria rheocola		256
9	Turecki (tr) Litoria rheocola		28

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Common mist frog" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Common mist frog		224
2	Angielski uproszczony (simple) Common mist frog		15
3	Francuski (fr) Dryopsophus rheocolus		13
4	Hiszpański (es) Litoria rheocola		8
5	Turecki (tr) Litoria rheocola		5
6	Baskijski (eu) Litoria rheocola		4
7	Serbski (sr) Litoria rheocola		4
8	Kataloński (ca) Litoria rheocola		3
9	Szwedzki (sv) Litoria rheocola		2

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Common mist frog" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Common mist frog		28
2	Francuski (fr) Dryopsophus rheocolus		11
3	Hiszpański (es) Litoria rheocola		9
4	Serbski (sr) Litoria rheocola		5
5	Angielski uproszczony (simple) Common mist frog		4
6	Kataloński (ca) Litoria rheocola		2
7	Turecki (tr) Litoria rheocola		2
8	Baskijski (eu) Litoria rheocola		0
9	Szwedzki (sv) Litoria rheocola		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Common mist frog" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Szwedzki (sv) Litoria rheocola		1
2	Kataloński (ca) Litoria rheocola		0
3	Angielski (en) Common mist frog		0
4	Hiszpański (es) Litoria rheocola		0
5	Baskijski (eu) Litoria rheocola		0
6	Francuski (fr) Dryopsophus rheocolus		0
7	Angielski uproszczony (simple) Common mist frog		0
8	Serbski (sr) Litoria rheocola		0
9	Turecki (tr) Litoria rheocola		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Common mist frog" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) Common mist frog		19
2	Angielski uproszczony (simple) Common mist frog		9
3	Francuski (fr) Dryopsophus rheocolus		5
4	Hiszpański (es) Litoria rheocola		3
5	Kataloński (ca) Litoria rheocola		2
6	Serbski (sr) Litoria rheocola		1
7	Szwedzki (sv) Litoria rheocola		1
8	Turecki (tr) Litoria rheocola		1
9	Baskijski (eu) Litoria rheocola		0

Więcej...

#	Język	Wartość
ca	Kataloński Litoria rheocola
en	Angielski Common mist frog
es	Hiszpański Litoria rheocola
eu	Baskijski Litoria rheocola
fr	Francuski Dryopsophus rheocolus
simple	Angielski uproszczony Common mist frog
sr	Serbski Litoria rheocola
sv	Szwedzki Litoria rheocola
tr	Turecki Litoria rheocola

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 1011629 09.2008

Globalny: Nr 1590607 09.2008

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 47488 10.2022

Globalny: Nr 106940 02.2010

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji